Dissection d'une pseudo-satyre

« Yal fa3el, Yattar’k etc…..Tu es fâché ? excuse moi, je ne faisais que plaisanter »

C’est désormais une excuse typiquement marocaine pour se tirer d’une situation embarassante et qui pourrait bien schématiser la situation dans laquelle se sont mis le directeur de Tel Quel, Ahmed Reda Benchemsi et Karim Boukhari, auteur du billet satirique intitulé "Secret d'une brune" datant de juillet 2005.
Il y a longtemps que je voulais réagir à cette affaire. Je voulais prendre assez de recul et je crois avoir bien fait puisque j'ai fait la synthèse des arguments des uns et des autres, tout en apportant mon grain de sel à cette polémique et en essayant d’analyser l’article incriminé point par point,le plus objectivement possible j'espère:

Secret d’une brune Par Karim Boukhari (lire l'article en entier)

« L'anecdote a déjà été rapportée dans le dernier TelQuel, mais elle mérite plus de détails… »
En d’autres termes, ils ont déjà publié cette « information », mais ils ont estimé que ça n’avait pas déclenché de remous. Donc il fallait « pondre » un article un peu plus « corsé » pour susciter des réactions et « sensationnaliser l’info ». (voir le premier article "Haraka. La guerre du méchoui aura lieu")

« C’est l’histoire à dormir debout d’une ancienne cheikha… »
Lorsqu’on dit qu’une histoire est à dormir debout, cela veut dire que c’est une histoire ennuyeuse, barbante, voire même bizarre ou pas banale. Ils signalent aussi que la personne a été cheikha…Cela voudrait-il dire que les cheikhas ont une vie ennuyeuse, barbante, voire même bizarre ou pas banale ? D’autre part, l’auteur de l’article a fait un jeu de mot en disant que la députée était une ancienne chikha, en faisant vraisemblablement allusion à la seconde chambre du Parlement (Majliss chouyoukh).


« femme de chant et de plaisir(s) »…
Le terme « cheikha » (qui rime et dont le sens se rapproche étrangement du terme nippon « Geisha ») veut dire « chanteuse et danseuse populaire » . Jusque là, pas de problème. Mais lorsque l’auteur de l’article ajoute « …et de plaisir(s) », c’est le « et » qui est de trop. Cela sous-entend la signification péjorative du terme et qui n’est autre que « Prostituée », eu égard à la vie de débauche et au dévergondage significatifs de cette « catégorie professionnelle ».

« originaire du Moyen-Atlas »…
Ceci est un rattachement géographique de la personne visée par l’article, pour que le sous-entendu soit mieux perçu et que la personne soit reconnue le plus facilement possible par les gens au courant de son origine.

« On l’appellera Asmaâ, pour éviter qu’elle ne crie à la diffamation »…
Là, Karim Boukhari fait preuve d’un « courage désarmant ». Il sait que s’il avait nommé la personne, elle aurait porté plainte pour diffamation. Mauvais calcul puisqu’en pariant que sa « victime » ne se reconnaitrait pas dans ses propos, il a donné un nombre suffisant d’indices pour que le premier imbécile puisse la reconnaître. Sa mauvaise foi est présumée du fait de ne pas avoir nommé la députée.
Ah oui, j'oubliais: le choix du prénom n'est pas innocent. Asmaa est la contraction de la première syllabe du nom de famille "Assali" et de la seconde syllabe du prénom "Halima" = Ass+Ma

"En 2002, donc, Asmaâ se présente aux élections législatives, les premières où le Maroc, via sa voix la plus autorisée, a décidé d’accorder un quota pour les femmes au Parlement"
De la localisation dans l’espace, Boukhari passe à la localisation dans le temps. Le lecteur n’aura qu’à faire des recherches pour connaître l’identité candidates aux élections parlementaires, ainsi que les députées qui ont été élues cette année-là. Il n’aura qu’à procéder par élimination et la personne deviendra facilement reconnaissable. Et Dieu sait si il n’y a pas vraiment pléthore de représentantes du sexe faible sous la coupole du Parlement.

"En 2002, donc, Asmaâ se présente aux élections législatives, les premières où le Maroc, via sa voix la plus autorisée, a décidé d’accorder un quota pour les femmes au Parlement"
De la localisation dans l’espace, Boukhari passe à la localisation dans le temps. Le lecteur n’aura qu’à faire des recherches pour connaître l’identité candidates aux élections parlementaires, ainsi que les députées qui ont été élues cette année-là. Il n’aura qu’à procéder par élimination et la personne deviendra facilement reconnaissable. Et Dieu sait si il n’y a pas vraiment pléthore de représentatntes du sexe faible sous la coupole du Parlement marocain… D’un côté, le lien peut être facilement établi, et de l’autre la mauvaise foi est présumée du fait de ne pas avoir nommé la députée.

Une récompense archi-méritée pour la douce moitié de ce pays.
Boukhari est féministe. Un bon point pour lui.

Asmaâ fait partie de celles qui sont nées pour prouver, comme dit la chanson de la Franco-portugaise Lio, que "les brunes ne comptent pas pour des prunes".
Allusion à une chanson française sortie au milieu des années 80 et qui disait grosso-modo qu’il n’y a pas que les blondes dans la vie. Mais quel rapport avec Halima Assali? No comment.

Elle franchit le pas et adhère à l’un des partis de la haraka, spécialement connu pour recruter dans le Moyen-Atlas
Maintenant, l’appartenance politique. Les indices ont tous été dévoilés. Pour Boukhari, Le Mouvement Populaire, parti d’Aherdane, recruterait plus spécialement dans le Moyen-Atlas…Allégation discutable.

La suite tient du miracle…
Là l’auteur nous prévient. C’est comme s’il nous disait « vous n’allez pas en croire vos yeux ! ».

Asmaâ, à la formation rudimentaire et aux activités pas toujours orthodoxes, séduit les foules humbles de Khénifra et régions
C’est là où l’auteur blesse le plus, en sous-entendant que Halima Assali ne dispose pas d’un bagage culturel suffisant ou que son niveau d’études soit plus ou moins bas, selon lui, et qu’elle s’adonne à des activités « pas toujours orthodoxes » (a contrario, louches), et que malgré ce qu’il considère vraisemblablement comme des handicaps pour le succès politique, Halima Assali a réussi à « séduire » (pour reprendre les termes de l’auteur) les électeurs du Moyen-Atlas. A croire qu’il aurait rédigé lui-même aussi bien l’autobiographie que le curriculum vitae de Mme Halima Assali !!!

Elle troque son caftan de cheikha pour la djellaba de députée. La voilà parlementaire
Là, il s’agit d’une figure de style pour démontrer que Halima Assali aurait laissé tomber sa carrière de cheikha (toujours selon lui) pour en embrasser une nouvelle. Mais les députées porte-t-elles réellement des djellabas ?

Pourquoi pas après tout, cheikha est un noble métier, même si certains y trouvent à redire…
Ici, Boukhari se contredit. En disant en début d’analyse que la cheikha est une « femme de chants et de plaisir(s) », il débraye en considérant qu’il s’agit d’un « noble métier ». Mais s’il s’agissait vraiment d’un « noble métier » dans son imaginaire, pourquoi alors publier deux fois (Tel Quel n° 183 et 184) une information jugée a priori comme anodine ?

Et puis même, regardez un Ronald Reagan par exemple, il a bien été un piètre acteur de western (néanmoins très apprécié du défunt Hassan II, à ce qu’on dit) avant d’être bombardé président des états-Unis. Tout cela est de bon augure.
Schwarzennegger aussi était un acteur avant de devenir gouverneur de Californie. Cette comparaison est totalement hors de propos, étant donné qu’un rapprochement entre la carrière d’acteur hollywoodien et celle d’une cheikha revient tout bonnement à comparer l’incomparable. Et Ronald Reagan a été un piètre président aussi.


Seulement voilà : Asmaâ, qui a gravi un échelon social, boude le Parlement. Elle n’y va plus que pour croiser d’éminents "amis" passés…ou pour se chamailler
Eminents amis? Boukhari viserait-il ironiquement les présumés anciens "fans" de la présumée "cheikha"? en tout cas il fait savoir clairement que Mme Halima Assali a gravi un échelon social. Là aussi il se contredit. Qui dit gravir l’échelle sociale dit passer d’une catégorie « sociale » dite "basse" (c’est un grand mot) à une autre triée sur le volet. Indirectement, il considère que l’ancienne « profession » présumée de Mme Halima Assali n’était pas très honorable.
D’un autre côté, Boukhari disposerait-il d’une fiche d’appel des parlementaires, ou tiendrait-il un registre d’absentéisme? C’est dire que les infos dont il dispose proviennent de potins recueillis sous la coupole du Parlement.

Dans l’une de ses dernières crises existentielles, elle a hurlé à une autre députée, certainement jalouse du succès d’Asmaâ : "Vous, les gens de Sidi Kacem, vous en êtes encore à consommer le b’bouche (escargots), moi je préfère le méchoui, c’est une question de classe !"
Incitation au régionalisme ? No comment ! et puis les escargots constituent un fin met dans la cuisine française, ne l’oublions pas (c’est bon les escargots !!!Madame Assali, si vous avez vraiment dit ça, ce n’est pas vrai du tout, à moins que vos propos n’aient été déformés par un parlementaire misogyne ).Une autre preuve que les infos recueillies par Boukhari proviennent de discussions de café de commerce.

Asmaâ, on t'aime.
Dur à croire comme mot de la fin, lorsqu’on enfonce les gens de cette manière. C’est assez hypocrite de la part de Boukhari. Une sorte de post-anesthésiant après une intervention chirurgicale. Il ne devrait pas s’attendre qu’elle puisse partager ses « sentiments » après la « dissection » dont elle a été victime.

Pour conclure, je défie quiconque puisse se vanter d’avoir une « cheikha » dans sa famille, considérée dans la société marocaine comme un véritable « squelette dans le placard » au même titre que la prostituée. Ce n’est pas le terme « cheikha » qui est préjudiciable, mais plutôt le sous-entendu qu’il implique, et l’article incriminé n’est fait que de sous-entendus, de "7chyan lhedra" et de paroles en l’air avancés sans preuves. Par ailleurs, si l’article incriminé ne visait pas à diffamer ou à dénigrer, il n’aurait pas été rédigé sous forme de pseudo-satyre (le mot est faible).
La diffamation est prévue dans le code de la presse. Nul n’est sensé ignorer la loi. Boukhari, en sa qualité de journaliste, non plus.
La députée a été blessée dans son honneur, et l’honneur ne peut être évalué en argent. Madame Assali est une femme. C’est également une mère, et personne ne pourrait supporter que sa mère puisse être qualifiée de cheikha, même sur le ton de la plaisanterie. Et personnellement je ne crois pas que l’auteur de l’article plaisantait en la qualifiant ainsi. Telquel sort quelques milliers de numéros de ses presses…autant de lecteurs qui lisent l’article sorti dans les kiosques…Sans compter les internautes de par le monde...Un préjudice considérable pour la députée…le dédommagement doit être équivalent au préjudice subi, et Telquel doit assumer la responsabilité de son sens de l’humour douteux. Quand à savoir si les dommages et intérêts et l’amende sont justifiés, ça reste un aspect technique de l’affaire laissé à l’appréciation des magistrats.

CONCLUSION : la liberté d’expression ne signifie pas la liberté de dire des conneries. Et comme le disait «un ancien diffamé » dans un célèbre blog : "La liberté de la presse n'est pas le sujet. Le jour où vos mères, vos soeurs, des gens honorables seront insultés par des journalistes"…, soutiendrez-vous toujours inconditionnellement Boukhari? A méditer.

Comments

[stiwtiwa]

karim boukhari n'est surement pas innocent de toute intention de salir la réputation de assma. Mais encore faut il dire que le terme de cheikha est toujours sujet de polémique, tout le monde aime, mais tout le monde n'est pas fier d'aimer...hypocrisie sociaaaaaale...
Le million comme amende, c'est clair et net, les ordres viennent de haut...après avoir enqueté sur le salaire du roi, critiqué sa facon de discourir...faut pas s'attendre à des fleurs de la part de l'état.Telquel est loin d'être le mag parfait, mais il faut admettre qu'il y a pas mieux coté presse francophone.

[Halima mekaoui]

Je vois bien que votre article a tellement analysé les reclamations (publiées par les deux journalistes) d'une manière à filliciter.
Qu'ils fassent quelque chose de bien pour ce pays ou bien qu'ils se taient, sinon , on risque de rouler dans un cercle vicieux.Ainsi on finira dans la poubelle de l'histoire.

[StrangerInTheNet]

@Najlae :
Si vraiment le billet de Boukhari ne visait pas en realite Halima Assali, mais ceux qui l'ont aidee a gravir les echelons et les gros bonnets de la haraka comme tu dis, on peut dire qu'il a choisi Halima Assali comme bouc émissaire...et ce n'est pas très défendable non plus. S'il a quelque chose a dire contre les partisans du Mouvement Populaire, il n'aurait qu'à les attaquer directement.
En ce qui concerne les discussions de cafe, celles-ci peuvent constituer des sources non-negligeables d'infos pour un journaliste, ça c'est incontestable...mais elles ne suffisent pas à elles seules pour constituer une information valable digne d'être publiée. Il en va de la crédibilité de la publication si elle commence à avancer des faits sans avancer de preuves. Tu imagines un journaliste pondre un article sans preuve, sans photos, sans témoignages et utiliser le conditionnel? "On nous a raconté, on nous a dit, de source non officielle etc..."....Voyons c'est pas sérieux tout ça.
En tout cas, il a fallu un billet distillé de vacheries complètement inutiles et de méchanceté gratuite, pour que Boukhari perde toute crédibilité à mes yeux. Y a qu'à voir la suite donnée à la seconde affaire. Tel Quel devrait faire plus attention à ses sources.

[shade]

Analyse magistrale d'un "article", quand on s'amuse a salir la reputation des gens pour vendre, en colportant les ragots de café il faut bien qu'à un moment donné on passe à la caisse. A A quiconque crierait à la liberté d'expression, je repondrai oui, mais pas liberté de dire des conneries. Ce pseudo article pour lequel les lecteurs ont payés n'etait d'aucun interet à part celui de denigrer une deputée, un parti et une region. Le jour ou quelqu'un ecrira quelquechose sur la mere de boukhari ou de benchemsi j'aimerai bien voir leur reaction.

[StrangerInTheNe]

En fait, j'ai donné les differentes significations de l'expression, et en quelque sorte j'ai laissé au lecteur le soin de choisir celle qui convient le plus au contexte, selon lui.